0.0/5 оценка (0 голосов)

Масоили рушди мурофиаи судии маъмурӣ дар Тоҷикистон

Муаллиф (он)

Раҳматова Заррина Мирзобековна

Чакидаи мақола

Право на судебную защиту является важным конституционным правом граж­данина в любом демократическом государстве. Поэтому в рамках разработки кон­цептуальных проблем административного судопроизводства, весьма актуальным является исследование проблем рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, а также проблем обеспечения защиты прав граждан от неправо­мерного привлечения к административной ответственности.

 Статья посвящена исследованию  проблем развития и особенностям админис­тра­тивного судопроизводства, которое, как и иные виды судопроизводства (конститу­цион­ное, гражданское, уголовное), характеризуется общими родовыми чертами, прису­щими процессуальной форме вообще, и особенностями, обусловленными характером административно-правового спора. Делается акцент на выявление особенностей административно-процессуальной формы осуществления правосудия, регулирование и необходимость  их кодификации. На современном этапе развития судебной власти в Таджикистане в рамках проведения судебно-правовой реформы принимаются опреде­ленные меры по реализации концепции обособления административного судопроиз­водства и  кодификации законодательства, регулирующего рассмотрение и разрешение административных споров.

Калидвожаҳо

мурофиаи судии маъмурӣ, адлияи маъмурӣ, расмияти  маъмурӣ, парвандаи маъмурӣ, тарафҳо ва дигар иштироккунандагони мурофиаи маъмурӣ, меъёрҳои мурофиаи судии маъмурӣ

Пайнавишт

1. Ахбор Маджлиси Оли  Республики Таджикистан 2001, №7,ст.490

2. Ахбор Маджлиси Оли  Республики Таджикистан 2007, № 2, ст. 101

3. Кодекс о административных процедурах Республики Таджикистан /Ахбор Маджлиси Оли  Республики Таджикистан 2007, №2, ст.101. ст 114

4. Гражданско-процессуальный кодекс Республики Таджикистан, ст.250/ АМО РТ 2008, №1, ст.6

5. Ахбори Маджлиси Оли  Республики Таджикистан, 2007, №11 ст.905.

6. Демин А.А. Понятие административного процесса и Административно-процес­суальный кодекс РФ. // Вестник МГУ, серия «Право». -1998. -№4. -С.26.

7. Конституция  Российской Федерации от 12.12.1993.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 сентября 2000 г.№ «О представ­лении в Государственную Думу Федерального Собрания проекта Консти­туционного закона «Об административно-федеральных судах», внесении изменений и дополнений в Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и внесении изменений и дополнений в Конституционный закон  «О военных судах РФ» //{ Электр. опт. диск (CD-ROM)- СПС  «Консультант Плюс», 2012. 

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006, № 55 «О представ­лении в Государственную Думу проекта Судебно-производственного адми­нис­тратив­ного кодекса  в РФ» {Электр. опт. диск (CD-ROM) - СПС  «Консультант Плюс», 2012. 

10. Коломоец Т.А. Терминология административного процесса: проблемы определен­нос­ти смежного терминологического ряда // Административное право и процесс. 2013. № 4

11.Проект № 246960-6 Кодекса административного судопроизводства (регулирование порядка осуществления судами общей юрисдикции административного судопроиз­водства) (Внесен Президентом РФ) {Электр. опт. диск (CD-ROM)- СПС  «Консультант Плюс», 2012. 

12.Серков П.П. Административная юстиция в России: проблемы теории и практики // Российский судья.- 2012.- № 12.

13. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. -М., 1964

14. Толчиева Т.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе: дис. канд. юрид. наук. СПб., 2013; Кочергин К.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: дис.канд. юрид. наук. -СПб., 2011; Семашкин Ю.Н. Посредничество как международно-правовое средство мирного разрешения споров: дис. канд. юрид. наук. -М., 2010; Спиридонов С.А. Посредничество как комплексный институт гражданского права РФ: Дис. канд. юрид. наук. -М., 2007; Ясеновец И.А. Мировое соглашение в арбитражном процессе: актуальные проблемы теории и практики: дис.канд. юрид. наук. -М., 2001 и др.

15.Иброҳимов С.И. Адлияи маъмурӣ дар Ҷумҳурии Тоҷикистон: падидаи ҳифзи судии ҳуқуқ ва озодиҳои шаҳрвандон. Душанбе: Ирфон 2011; Марифхонов Р.Н. Проблемы правового регулирования административных процедур в Республике Таджикистан. Душанбе. ТНУ. 2014. -С.134-138; Абдуҷалилов А. Законодательный процесс. Государство и право. -№2. -2003. -С.16; Апарина И.В. Административно- судебный процесс в системе юрисдикционного процесса: /дисс.канд.юрид.наук. -М., 2010.; Серков П.П. Административная юстиция в России: проблемы теории и практики // Российский судья. 2012. № 12.;Слепченко Е.В. Административное судопроизводство: понятие, единство и дифференциация // Российская юстиция. 2009. № 3.

16.Демин А.А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации.// Государство и право. 2000г. №11; Зеленцов А.Б. Административная юстиция как форма админис­тративной юрисдикции. /Проблемы административной юстиции: Материалы семинара. -М.2002. -С.107-127; Зомерман К.П., Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство (юстиция) в Германии: История развития и основные черты. // Государство и право. -1999. -№7 и др.

17. Иброҳимов С.И. Основные направления формирования и развития института административной юстиции в государствах Центральной Азии. –Душанбе: Дониш, 2012.

 18. Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник (4-е издание, переработанное и дополненное). -М., 2010.-880 с.

Таърихи нашр

Пятница, 09 Октябрь 2015